ceturtdiena, 2011. gada 31. marts

Latvijas Banka, Kosovo un Montenegro

Kas var būt kopīgs Latvijas Bankai ar Kosovo un Montenegro ? Nu protams, pilnīgi nekas.

Bet kārtējo reizi izlasot cik krīzes nomocītajā Latvijā saņem Latvijas Bankas ierēdņi algā, gribot negribot jāuzdod jautājums: kāpēc mums vajadzīga Latvijas Banka un Lats, ja tas nevar būt par instrumentu ekonomikas regulēšanai. Mēs pat nevaram veikt devalvāciju, jo lielākā daļa iekšējo aizņēmumu ir EUR !!!

Devalvācija Latvijas 2007 - 2011 krīzes kontekstā tiešām nebūtu risinājums, jo zaudētāji būtu Latvijā strādājošie uzņēmumi un iedzīvotāji, jo EUR aizdevēji neko nezaudētu. Ja visi kredīti būtu LVL, tad visi, kas piedalījās "Kalvīša dzīrēs" zaudētu vienādi sakarā ar valūtas kursa maiņu.

Kosovā un Montenegro kopš Dienvidslāvijas sadalīšanas nav bijusi sava valūta - bija DEM (Vācu marka) un kad vācu marku aizvietoja ar EUR 2002. gadā - šīs valstis lietoja EUR. Bez nekādas pievienošanās Eiro Savienībai, pat bez pievienošanās Eiro zonai. Un dzīvo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_and_the_euro

http://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro_and_the_euro

Kāpēc Latvija nevar atzīt, ka būtu jāpāriet uz EUR un Lats kā valūta nav nepieciešams negaidot 2014 vai 2018 gadu - tā mēs ietaupīsim savus 10 vai pat vairāk miljonus:

1) nav jāuztur Latvijas Bankas valde, padome, citi darbinieki
2) nav jādrukā nauda, tā jāmaina, jāuzmana viltotāji
3) Latvijas Bankas ēkā varētu ierīkot Modernās Mākslas muzeju
4) konvertācijas izdevumi no EUR uz LVL (kredīts EUR, alga LVL - jākonvertē), ieņēmumi EUR, nodokļi un izdevumi LVL u.t.t.
5) ārzemniekiem daudz pievilcīgāk ierasties zemē, kur jau ir EUR. Nu tomēr, tāda savējā sajūta.
6) pazudīs bažas par dārgajiem LVL kredītu procentiem pie SVF kredītu pārfinansēšanas

Vēl varētu izdomāt iemeslus, bet jo vairāk par šo domāju, jo mazāk man ir saprotams, ko dara Latvijas Banka lai uzlabotu ekonomisko situāciju valstī. Pareizāk sakot ko tā vispār var izdarīt:

1) LVL ir fiksēts EUR. Nu labi, tur ir koridors, bet tas tik tā lai visiem liktos sarežģītāk
2) kad jāāizņemas nauda no IMF, kas aizņēmās ? Ne jau Latvijas Banka, bet valdība
3) Kad bankas kā trakas izdalīja kredītus ? Kur bija Rimševics ? Vajadzēja to procesu bremzēt ar lielakām banku obligātajām rezervēm vai nodokļiem, lai kredīti nebūtu tik pieejami.
4) Latvijas Banka neko nevar ietekmēt arī likmju ziņā - to pilnīgi regule pats tirgus, jo Latvijas Lats neeksistē kā atsevišķa valūta ! Latvijas Lats ir tikai EUR reizinājums ar 0.702804 un pie tam ne visai izplatīts.

Paskatieties ko dara ASV banka - tur viss vienkārši, viss dolāros. Un var teikt ka amerikāņi ir tādi vai šādi, viņi vienmēr izķepurojas.

otrdiena, 2011. gada 22. marts

Putins vs Medvedevs ?

Putins un Medvedevs vienmēr dzīvojuši kā cimds ar roku - kaut kas līdzīgs mūsu Rīgas mēru pārim Ušakovs & Šlesers. Ka izgāja pēdējam pārim ir zināms, bet kas notiks Krievijā ?

Šodien no rīta ziņas vēsta, ka kopš viņu sadarbības, pirmo reizi ir notikusi domu dalīšanās un tās pašas Lībijas jautājumā:

Medvedev rejects Putin 'crusade' remark over Libya

Vai te būtu pie vainas Kremļa eksperti, kas Medvedevu pierunājuši kandidēt uz otro termiņu, pretēji tam, ka Putins premjera krēslā atpūtās tikai tādēļ, lai kļūtu par prezidentu ottreiz uz diviem termiņiem ?

Tad jau redzēs, kas notiks 2012. gada 19. martā (Krievijas prezidenta vēlēšanas), bet nenoliedzami Krievijas prezidenta vēlēšanu temats parādīsies mēdijos biežāk un biežāk, jo palicis nedaudz mazāk par gadu un tas ir laiks kad jāsāk veikt politiskās aktivitātes, lai ietekmētu sabiedrisko domu vienā vai otrā virzienā.

sestdiena, 2011. gada 19. marts

Lībija

Kadafi ļoti skaisti izspēlē kārti ar civiliedzīvotājiem, jo ANO rezolūcijas pamatā bija apgalvojums ka militāra iejaukšanās ir nepieciešama lai glābtu civiliedzīvotājus. Kadafi piedāvā izvest civiliedzīvotājus no karošanas zonas un - to gan viņš nesaka - tad turpināt kariņu ar opozīcijas kaujiniekiem.

http://www.news24.com/Africa/News/Libya-declares-ceasefire-20110318

Franču solītais uzlidojums nenotiek.

Droši vien Francija un citas valstis šoreiz nevarēs atteikties no kārdinājuma nomainīt Kadafi pret kādu lojālāku personu, jo ir visi priekšnosacījumi militāra spēka pielietošanai no ārienes. Izskatās tas ir tikai laika jautājums, jo naftas piegāžu problēma ir jāatrisina pēc iespejas ātrāk, citādi mums Eiropā un ASV benzīns būs ļoti dārgs.

Atkal nafta pie vainas.

Japāņi

Starp tūkstoš ziņām par Japānas cunami un zemestrīci lielākā daļa mēdiju nav pamanījusi nelielu ziņu par to, ka nopostītajos rajonos nav tāda standarta parādība kā marodierisms.

http://caffertyfile.blogs.cnn.com/2011/03/15/why-is-there-no-looting-in-japan/?iref=allsearch

Un visa rietumu pasaule vēl pārmet Japānai par to ka viņi nevar nomierināt kodolreaktoru staciju. Ja japāņi ar to netiks kārtībā, tad droši vien tas nebija iespējams. Un starp citu, klīst baumas ka šo AES cēlusi liela amerikāņu kompānija, kas zinājusi, ka tur viss nav ideāli, kam seko šīs kompānijas akciju cenu kritums biržā:

http://www.thestreet.com/story/11042998/1/ge-falls-on-ties-to-japan-nuclear-plants.html

Lai japāņiem un amerikāņiem veicas risinot šīs problēmas un mēs labāk paklusējam un netraucējam.